„România nu are de trei luni un guvern plin, dar are un guvern funcțional. Paradoxal, înainte avea un guvern plin, dar total disfuncțional”, spune Florin Negruțiu. Claudiu Pândaru avertizează: „Guvernul poate interveni în crize, dar nu mai poate lua deciziile necesare funcționării statului. Pe măsură ce timpul trece, pierdem reforme, credibilitate și bani europeni.”
Transcriptul discuției:
Claudiu Pândaru: De trei luni, România nu mai are un guvern plin. La Palatul Victoria este un guvern demis. Florin, mai poate continua situația asta?
Florin Negruțiu: De trei luni, România nu are un guvern plin, dar are un guvern funcțional. Înainte avea un guvern plin, dar era un guvern total disfuncțional, pentru că orice inițiativă se lua la Guvern, a doua zi era dinamitată de unul dintre partidele care era, chipurile, la guvernare.
Poate continua această situație la nesfârșit, câtă vreme nu se poate găsi o majoritate care să voteze un guvern în Parlament.
Cred că situația îi convine și lui Ilie Bolojan, pentru că el are profilul acesta de administrator foarte conservator: „Domnule, eu zic așa și voi faceți cum zic eu.” PSD a reclamat permanent lucrul acesta. Nu au suportat ideea să-l aibă pe Bolojan drept șef, fie și la Guvern.
După ce PSD a plecat de la guvernare, lui Bolojan i s-a luat o piatră de pe suflet.
Situația îi convine și PSD-ului. Mă rog, lui Sorin Grindeanu în primul rând, pentru că scapă de povara de a fi premier de criză. Dar cred că îi convine și PSD-ului, pentru că sinecurile partidului nu au fost deranjate în aceste trei luni. Nu am văzut PSD-iști dați afară. Ei sunt în continuare la putere.
De aceea nici nu au mai existat nemulțumiri pe față din partea baronilor PSD. Cum spune domnul Rădulescu de la BNR, sistemul de extragere a rentelor funcționează, dacă nu există nemulțumiri din partea baronilor.
Problema este la agențiile de rating. Am primit o notă de trecere, să spunem, după un apel făcut de România. Nu știm ce se va întâmpla cu celelalte două agenții de rating.
Cred că Ilie Bolojan mai stă puțin, până trec aceste evaluări ale agențiilor de rating. După aceea putem vorbi, în alte condiții și în alți termeni, despre un alt premier.
Claudiu Pândaru: Există însă o problemă. În realitate, Guvernul nu este funcțional pe de-a-ntregul.
A mai apărut o situație: toate hotărârile pe care le ia Guvernul nici nu apucă bine să fie contestate în instanță, că sunt și desființate în două săptămâni, într-o săptămână și o zi. Unsprezece hotărâri.
Una dintre ele, doar ca să înțeleagă și cei de acasă, cuprinde normele metodologice pentru aplicarea legii care transformă amenzile neplătite în suspendarea permisului.
O lege dezbătută, discutată. Până la urmă, toată lumea se împăcase cu situația. Trebuia să înceapă aplicarea ei din 25 august și să-i mai sperie pe șoferii care fac ce vor, primesc amenzi și nu le plătesc.
Legea nu se va aplica, pentru că hotărârea Guvernului a căzut în instanță.
Deci Guvernul este funcțional sau decorativ? Este lăsat să facă lucruri doar atunci când apare câte o criză și cineva trebuie să bage mâna în foc. Atunci are voie să guverneze interimar.
Când însă trebuie luate decizii pentru funcționarea statului, cum este aceasta, nu mai are drepturi.
Nu știu cât mai poate continua această situație. Și mă tem că una dintre problemele pe care următoarele agenții de rating le vor vedea, așa cum și prima agenție ne-a trecut la recurs, va fi tocmai aceasta.
Pe măsură ce trece timpul, va deveni din ce în ce mai evident că Guvernul nu poate implementa reforme și că deficitul promis în documentele bugetare nu are cum să iasă.
Matematic, la finalul anului și la finalul lunii august, o parte consistentă din fondurile europene va fi pierdută, pentru că domnii și doamnele din Parlament se joacă de-a legislația.
Vom pierde peste un miliard de euro, dacă nu chiar mai mult, doar din una sau două legi neaplicate.
Bugetul nu va ieși. Nu are cum să iasă. Și nici nu avem un guvern care să poată face altceva pentru ca bugetul să se închidă.