Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a decis definitiv, joi, că Agenția Națională de Integritate (ANI) are dreptate în disputa cu Dominic Fritz, confirmând raportul ANI prin care primarul Timișoarei a fost declarat în conflict de interese. Inspectorii ANI arătau că Fritz a aprobat un referat de modificare a unui PUZ, pe care l-a înaintat Consiliului Local, iar documentaţia tehnică pentru beneficiarul acestui PUZ a fost realizată de către firma consilierului local USR Răzvan Negrişanu, care îl împrumutase pe Fritz cu 25.000 de lei în campania electorală pentru Primăria Timişoarei.
Fritz a pierdut procesul
ACTUALIZARE 20:33 Președintele USR, Dominic Fritz, a pierdut procesul cu ANI, după ce ÎCCJ i-a respins joi contestația.
„Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a respins recursul formulat de către domnul Fritz Dominic Samuel împotriva sentinței civile nr. 63/2026 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara- Secția Contencios administrativ și Fiscal, validând
astfel Raportul de evaluare întocmit de Agenția Națională de Integritate prin care s-a constatat starea de conflict de interese în care acesta s-a aflat.
În esență, s-a reținut că acesta a participat la emiterea unui act administrativ prin care, folosindu-și autoritatea funcției, a procurat beneficii propriului creditor de la care primise un împrumut pentru finanțarea campaniei electorale pentru alegerile locale de la Primăria
Municipiului Timișoara.
Decizia ÎCCJ reconfirmă standardul obiectiv al conflictului de interese. Potrivit jurisprudenței constante a instanței supreme, nu este necesar să fie dovedită existența unui prejudiciu concret sau faptul că decizia publică a fost efectiv influențată de corupție. Este suficient să existe un interes personal ori patrimonial susceptibil să afecteze imparțialitatea exercitării funcției publice, iar persoana aflată în funcție să participe la emiterea actului administrativ”, se arată în decizia ÎCCJ.
Un primar în conflict de interese poate fi sancționat cu reducerea indemnizației, pe de-o parte, dar să primească și o altă sancțiune complementară, anume o interdicție de a ocupa funcții publice timp de 3 ani de la data terminării mandatului, după cum a explicat pentru Digi24.ro o sursă familiarizată cu procedurile ANI și Codul Administrativ.
Fritz: „Ce zi de coincidențe”
ACTUALIZARE 20:09 Președintele USR, Dominic Fritz, a postat o fotografie cu el și colegii de partid, „în așteptarea sentinței” Înaltei Curți în procesul său cu Agenția Națională de Integritate, așteptată joi.
Este o „zi de coincidențe”, remarcă el, în condițiile în care primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a fost pus tot joi sub acuzare pentru luare de mită.
Știrea inițială
Instanţa de la Timişoara a stabilit în 10 februarie că Dominic Fritz a fost în conflict de interese şi a dat câştig de cauză ANI, însă primarul a atacat cu recurs această hotărâre.
Dosarul a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție care, inițial, a stabilit primul termen pentru pronunțare pe 5 iunie, amânat, între timp, pentru 18 iunie.
În paralel, liderul USR așteaptă tot joi o decizie într-un alt proces cu ANI, pe tema raportului prin care a fost declarat în conflict de interese, prin care a cerut sesizarea Curții Constituționale a României.
În 2023, inspectorii de integritate l-au declarat pe Dominic Fritz în conflict de interese administrativ, pentru că, în 2020, la scurt timp după ce a fost ales primar al Timişoarei, a aprobat un referat de modificare a unui PUZ, pe care l-a înaintat Consiliului Local spre aprobare. Documentaţia tehnică, pentru beneficiarul acestui PUZ, a fost realizată de către firma lui Răzvan Negrişanu, consilier local USR, care îi dăduse lui Dominic Fritz cu împrumut suma de 25.000 de lei în campania electorală pentru Primăria Timişoara.
Editor : M.G.