Premierul demis Ilie Bolojan a reacționat luni după controversele provocate de întâlnirea sa cu președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu. Acesta susține că amploarea scandalului este exagerată și că discuția nu a avut legătură cu dosarele aflate pe masa CCR.
„Se încearcă să se facă din țânțar armăsar. Suntem într-un caz de genul acesta în care se încearcă această schemă”, a declarat Ilie Bolojan.
Bolojan spune că astfel de întâlniri sunt normale
Fostul premier a explicat că, de-a lungul carierei sale administrative, a avut numeroase întâlniri cu reprezentanți ai instituțiilor publice pentru rezolvarea unor probleme de ordin administrativ, fără ca aceste discuții să însemne intervenții în activitatea sau deciziile instituțiilor respective.
Bolojan a dat ca exemplu perioada în care ocupa funcția de președinte al Consiliului Județean, când a discutat cu reprezentanții Parchetului pentru găsirea unui teren pe care instituția să își construiască un sediu.
Potrivit acestuia, faptul că autoritățile au colaborat pentru identificarea unei soluții administrative nu a însemnat că el ar fi intervenit în dosarele gestionate de procurori.
„Atunci când eram președinte de Consiliu Județean, am avut întâlniri pentru a rezolva probleme. Parchetul dorea să își facă un sediu, am identificat un teren și l-am pus la dispoziție. Dar asta nu înseamnă că am rezolvat cauzele sau dosarele pe care le aveau în lucru”, a explicat Bolojan.
Acesta susține că aceeași logică se aplică și în cazul întâlnirii cu Simina Tănăsescu.
Întâlnirea cu șefa CCR a provocat reacții puternice
Întrevederea dintre Ilie Bolojan și președinta Curții Constituționale a generat însă un val de reacții în sistemul judiciar.
Înalta Curte de Casație și Justiție, Consiliul Superior al Magistraturii și reprezentanți ai mai multor instanțe din țară au cerut clarificări privind circumstanțele în care a avut loc discuția.
Nemulțumirile apar și în contextul în care CCR are pe rol inclusiv un conflict juridic în care este implicat Ilie Bolojan.
Conducerea ÎCCJ a atras atenția că, într-un conflict între puterile statului, Curtea Constituțională trebuie nu doar să fie independentă și imparțială, ci și să evite orice situație care ar putea crea impresia unei apropieri față de una dintre părțile implicate.
CCR susține că discuțiile au fost strict administrative
Curtea Constituțională a transmis, la rândul său, că întrevederea dintre Simina Tănăsescu și reprezentanții Executivului a vizat exclusiv probleme administrative.
Instituția susține că activitatea și conduita profesională a președintei CCR nu lasă loc unor interpretări potrivit cărora discuțiile ar fi vizat cauzele aflate în analiză.
Simina Tănăsescu a precizat că niciun dosar aflat pe rolul Curții Constituționale nu poate fi discutat în afara cadrului legal și procedural în care urmează să fie soluționat.
Controversa a izbucnit chiar înaintea ședinței CCR programate pentru luni, 17 august, în cadrul căreia judecătorii constituționali sunt așteptați să analizeze sesizările privind Legile integrității și biodiversității.