Proiectul de lege privind decarbonizarea sistemului energetic național, care permite, în anumite situații, construirea și punerea în funcțiune a unor noi centrale electrice pe bază de cărbune și amână închiderea unor capacități energetice pe huilă și lignit, intră în dezbatere din nou, la Camera Deputaților, după ce Senatul a adoptat marți legea. Proiectul fusese inițial adoptat tacit (fără dezbatere) de către deputați. Nicusșor Dan s-a pronunțat împotriva amendamentului PSD. Premierul interimar Ilie Bolojan a avertizat în plen că modificarea unui jalon din PNRR deja considerat îndeplinit poate atrage penalități suplimentare pentru România și poate crea probleme la următoarele cereri de plată.
Proiectul a fost adoptat de Senat cu 73 de voturi „pentru”, niciun vot „împotrivă” și 42 de abțineri, iar opt senatori nu au votat.
Inițiativa modifică Ordonanța de urgență nr. 108/2022 privind decarbonizarea sectorului energetic. Pentru a intra în vigoare, proiectul mai trebuie promulgat de președintele României, care are și posibilitatea să îl retrimită Parlamentului pentru reexaminare.
Proiectul a fost adoptat inițial tacit de Camera Deputaților. În ultima ședință a plenului Senatului din sesiunea ordinară, deși a primit raport favorabil, inițiativa a fost retrimisă la comisii, la propunerea PNL. În contextul crizei energetice, PSD și AUR au insistat pentru adoptarea proiectului și au susținut prevederile privind amânarea închiderii unor capacități de producție pe bază de huilă și lignit.
Legea se întoarce la Camera Deputaților. Nicușor Dan se opune amendamentului PSD
ACTUALIZARE 20:45 Proiectul de lege adoptat de Senat, care include și amendamentul PSD privind menținerea centralelor pe cărbune, va fi rediscutat de Camera Deputaților, potrivit ordinii de zi pentru plenul Camerei Deputaților de miercuri, 5 august. Dezbaterea va avea loc sub rezerva depunerii unui raport comun de către Comisia pentru politică economică și Comisia pentru Industrii. Ședința de plen va începe la ora 12:00.
Președintele Nicușor Dan a avertizat, marți seară, că va uza „de toate prerogativele constituționale, inclusiv de solicitarea de reexaminare, astfel încât România să poată depune cererile de plată rămase și să nu piardă miliarde de euro din PNRR”. Mai multe detalii aici
AUR cere ca Guvernul să renegocieze jalonul din PNRR până la 31 august
ACTUALIZARE 17:17 Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR) a votat pentru menţinerea în funcţiune a capacităţilor de producţie a energiei pe cărbune şi pentru extinderea perioadei de funcţionare a acestora, considerând că securitatea energetică a României „nu poate fi sacrificată în numele unor obiective asumate prin PNRR care s-au dovedit nerealiste şi păguboase”. În acest context, AUR cere renegocierea de urgenţă a jalonului din PNRR care obligă România să închidă capacităţile energetice pe cărbune până la 31 august şi susţine menţinerea acestora în funcţiune până la punerea în exploatare a unor noi capacităţi de producţie, astfel încât securitatea energetică a României să nu fie pusă în pericol.
„De cinci ani şi jumătate, de când AUR e în Parlament, am spus că PNRR-ul este un ajutor de înmormântare pentru România. Am spus-o în 2021 şi se confirmă şi acum. Tot de cinci ani şi jumătate spunem că Green Deal-ul, această «nebunie verde», este o politică greşită. Iar acest lucru se confirmă în fiecare zi. În fiecare zi vedem că măsurile luate dintr-un entuziasm exagerat, de a fi mai catolici decât Papa şi de a închide capacităţile de producţie pe cărbune au fost obsesia guvernelor succesive care ne-au adus în această criză energetică”, a declarat senatorul AUR Andrei Dîrlău, potrivit News.ro.
Parlamentarul a criticat refuzul Guvernului Bolojan de a renegocia termenul stabilit prin PNRR pentru închiderea acestor capacităţi şi a avertizat că România riscă să îşi vulnerabilizeze propriul sistem energetic.
„Acum, Guvernul doreşte cu orice preţ să nu se atingă de jalonul din PNRR referitor la închiderea, la 31 august, a capacităţilor de producţie pe cărbune. Este o greşeală! Bineînţeles că acest termen trebuie renegociat şi această închidere trebuie amânată. Vedem ce se întâmplă la Cernavodă, vedem ce se întâmplă cu populaţia. Criza energetică este extrem de gravă şi, totuşi, există această obstinaţie de a respecta un program greşit, prost întocmit, netransparent şi care costă România mai mult decât îi oferă”, a afirmat Andrei Dîrlău.
Știrea inițială
Bolojan: Intervenim asupra unui jalon pentru care România a primit deja bani
Prezent la dezbaterile din Senat, Ilie Bolojan a susținut că proiectul nu rezolvă problema de fond, respectiv faptul că România nu a pus în locul centralelor pe cărbune capacitățile necesare pentru a le putea închide conform calendarului asumat.
„Problema la acest proiect privind decarbonizarea este aceea de a nu rezolva nimic, respectiv aceea de a nu închide centralele pe cărbune în trimestrul al treilea, care nu pot fi închise pentru că nu am făcut ce trebuia timp de cinci ani. Pentru acest jalon am încasat o sumă de bani în Cererea de plată 2, iar modificările legislative care se fac în sensul modificării unor prevederi legale care țin de PNRR și care au fost închise în raport cu Comisia sunt de natură a nu rezolva problemele, dar a ne crea probleme suplimentare la cererile de plată pe care trebuie să le mai depunem. Dacă în această toamnă nu vom putea închide capacități pe cărbune, vom avea penalități corespunzătoare și știm asta, dar, dacă facem și această modificare, riscăm să avem alte penalități suplimentare ca urmare a intervenției pe un jalon care este închis”, a declarat premierul interimar.
Bolojan a mai spus că poate înțelege inițiativele cu miză politică atât timp cât acestea nu produc costuri pentru România, însă a avertizat că votul asupra proiectului „nu ajută deloc lucrurile”. Potrivit acestuia, proiectul face parte din condițiile obligatorii stabilite de Comisia Europeană pentru deblocarea Cererii de plată nr. 4 din PNRR.
PSD: „Amendamentul permite menținerea în funcțiune a grupurilor pe cărbune”
După votul din Senat, senatorul PSD Ștefan-Radu Oprea a susținut că amendamentul este necesar în contextul crizei energetice regionale și al riscului ca producția de energie să scadă și mai mult.
„Ce înseamnă acest amendament? Că nicio capacitate de producție a energiei electrice pe bază de cărbune nu poate fi închisă înainte ca alte surse alternative să fie puse în funcțiune. În contextul în care ne aflăm astăzi, de criză energetică regională, având în vedere capacitatea limitată de import și capacitatea limitată de producție din regiune, amendamentul PSD vine în sprijinul Ministerului Energiei, pentru a putea menține în funcțiune, în această perioadă, cele două grupuri care sunt pe deplin funcționale. Există și rezerve de cărbune, iar cele două grupuri au o putere însumată echivalentă cu cea a Reactorului 2 de la Cernavodă. Deci, dacă există pericolul ca, în perioada imediat următoare, nivelul Dunării să scadă astfel încât Reactorul 2 de la Cernavodă să nu mai poată funcționa, avem această soluție imediată la îndemână”, a declarat acesta.
CSAT a avertizat că proiectul poate crește prețurile la energie
În punctul de vedere transmis Parlamentului, Consiliul Suprem de Apărare a Țării a avertizat că măsura ar putea duce la creșterea prețurilor la energie și ar putea fi considerată contrară angajamentelor asumate de România în relația cu Uniunea Europeană, inclusiv prin PNRR.
CSAT a atras atenția și că proiectul ar putea intra în contradicție cu liniile directoare ale Strategiei Naționale de Apărare a Țării pentru perioada 2025-2030.
Editor : A.D.