Senatul a respins, luni, moţiunea simplă cu tema: „Diplomaţia progresistă cu hashtaguri a pus agricultura României în pericol. Oana Ţoiu spune «da» altora şi «nu» propriilor cetăţeni”, depusă de parlamentarii AUR şi Pace-Întâi România. Înaintea plenului, ministra de Externe le-a transmis aleșilor, printr-o scrisoare, că nu va participa la ședință, fiind plecată la Bruxelles pentru mai multe reuniuni oficiale. Liderul senatorilor AUR Petrișor Peiu a criticat-o pe Țoiu și a subliniat că România putea fi reprezentantă și de un secretar de stat la reuniunile din Belgia.
ACTUALIZARE 18.20 Președintele USR Dominic Fritz a subliniat că atacul parlamentarilor AUR coincide cu momentul în care România participă la decizii cruciale la nivel european. Aceasta a fost a șasea moțiune împotriva unui ministru USR.
„Avem săptămâna și moțiunea. Dar momentul în care au depus-o ne spune mai multe despre AUR”, a scris Fritz, luni pe Facebook, referindu-se la sincronizarea moțiunii cu o reuniune importantă a miniștrilor de Externe ai Uniunii Europene.
Moțiunea AUR a fost programată exact în ziua în care, la Bruxelles, Oana Țoiu și colegii săi din UE decideau noi sancțiuni împotriva Rusiei.
„Europa decide să mai închidă din robinetele prin care Putin își plătește rachetele ce lovesc școlile, spitalele, bisericile și locuințele din Ucraina”, a subliniat Dominic Fritz.
El a criticat și motivația parlamentarilor AUR.
„Iar cei de la AUR voiau ca Oana Țoiu să vină să răspundă la minciunile lor, în loc să voteze împotriva Rusiei. Nu le-a mers nici astăzi. Moțiunea AUR a picat”, a punctat liderul USR.
Fritz a mai spus că, în timp ce moțiunile politice încearcă să destabilizeze Guvernul, Oana Țoiu își continuă activitatea la Bruxelles.
„Oana Țoiu este la Bruxelles și votează pachetul de sancțiuni împotriva Rusiei”, a conchis el.
ACTUALIZARE 17:13 Au fost prezenți 104 senatori, iar votul a fost secret și electronic. Un număr de 44 de senatori a votat „pentru”, 59 „împotrivă”, iar un senator s-a abținut.
Petrișor Peiu (AUR): Oana Ţoiu a ales să sfideze Parlamentul
ACTUALIZARE 16:17 „Fapt fără precedent în istoria democratică a României. Un ministru vizat de o moţiune simplă a ales să sfideze Parlamentul şi să nu participe la dezbaterea moţiunii simple axate pe activitatea domniei sale şi a ministerului pe care îl conduce. E un fapt fără precedent de sfidare a controlului parlamentar. (…) Este un fapt care arată încă o dată modul în care Coaliţia de guvernare decide să se raporteze la prevederile constituţionale şi legale. Doamna ministru Ţoiu spune că nu poate să participe la această moţiune pentru că este prezentă la două reuniuni europene. Aici este o minciună sfruntată pentru că avea la dispoziţie, Coaliţia avea, toate zilele de miercuri până astăzi în care să programeze dezbaterea respectivei moţiuni”, a afirmat Peiu, luni, la Parlament, într-o conferinţă de presă, scrie Agerpres.
Potrivit lui Peiu, prezenţa Oanei Ţoiu nu era obligatorie la Bruxelles.
„„Nu era nimic ilegal în acest lucru, pentru că asta se întâmplă de foarte multe ori. Astea sunt nişte reuniuni regulate, cu caracter regulat, la care de multe ori ministrul este reprezentat de secretarul de stat”, a adăugat liderul senatorilor AUR.
La rândul său, deputatul AUR Ştefăniţă Avrămescu a criticat faptul că ministra Mediului, Diana Buzoianu, nu se prezintă, luni, în plenul Camerei Deputaţilor, la Ora Guvernului, pentru a da explicaţii referitoare la barajul de la Mihăileni.
„O aşteptăm să vedem dacă va veni şi dacă va da curs invitaţiei de a veni în Parlament”, a transmis Avrămescu.
Țoiu: Acordul UE-Mercosur deja a fost dezbătut, la o altă moțiune simplă
ACTUALIZARE 11:00 Ministra Oana Țoiu a anunțat că nu va participa la dezbaterea moțiunii simple. Ea le-a transmis aleșilor că subiectul acordului UE-Mercosur deja a fost dezbătut într-o altă ședință a Parlamentului, cu ocazia altei moțiuni simple, și că în cursul zilei de luni are mai multe întâlniri la Bruxelles.
„Subiectul Acordului UE-Mercosur evocat în textul moțiunii simple şi menționat în adresa dumneavoastră a fost deja dezbătut pe larg în contextul moțiunii depuse anterior la adresa Guvernului şi dezbătută şi respinsă, prin vot, de către Plenul Senatului, la 9 februarie 2026. La acel moment, MAE a transmis, prin intermediul Guvernului, punctul său de vedere, conform competențelor.
Totodată, facem precizarea că, din perspectiva calendarului şi agendei decizionale de la nivel UE, în perioada 23-24 februarie 2026 sunt programate la Bruxelles atât reuniunea Consiliului Afaceri Externe/ CAE, cât şi reuniunea Consiliului Afaceri Generale/CAG, la care asigurarea reprezentării României, la nivel de ministru al afacerilor externe, este imperios necesară, având în vedere relevanța deosebită pentru România, din perspectiva promovării obiectivelor de politică externă, a acestor reuniuni. De altfel, pe toată durata mandatului, reprezentarea României la reuniunile Consiliului Afaceri Externe a fost asigurată la nivel de ministru, iar o modificare, la acest moment, a acestei conduite ar putea fi interpretată de către omologii europeni şi instituțiile UE, inclusiv ca o posibilă dezangajare a României de la ataşamentul european, dată fiind simbolistica deosebită şi tematica reuniunilor din 23-24 februarie 2026”, precizează scrisoarea transmisă de MAE.
Știrea inițială
Moţiunea simplă elaborată şi depusă de Grupul parlamentar PACE – Întâi România şi susţinută de grupul parlamentar al AUR, a fost depusă la Senat, săptămâna trecută, împotriva ministrei Afacerilor Externe, Oana Ţoiu, şi vizează modul în care aceasta a reprezentat România în procesul decizional european privind Acordul UE-MERCOSUR.
Moţiunea, intitulată „Diplomaţia progresistă cu hashtaguri a pus agricultura României în pericol. Oana Ţoiu spune «da» altora şi «nu» propriilor cetăţeni.”, critică susţinerea acordului MERCOSUR de către România şi acuză Ministerul Afacerilor Externe de o abordare defectuoasă, ideologizată şi necoordonată, potrivit News.ro.
Ce arată documentul
Potrivit AUR, documentul subliniază că politica externă „nu este un exerciţiu teoretic şi nu poate fi tratată ca o zonă lipsită de răspundere.
„Nu este un seminar, nu este un experiment ideologic, ci produce efecte concrete, directe, asupra economiei naţionale”, precizează AUR într-un comunicat oficial.
Potrivit iniţiatorilor, susţinerea acordului MERCOSUR „nu a fost o eroare tehnică şi nu a fost o scăpare procedurală, ci o opţiune politică asumată, cu efecte economice profunde şi negative pentru România”. Moţiunea arată că „Acordul UE-MERCOSUR este un acord structural asimetric, care favorizează economiile puternic industrializate şi loveşte direct statele cu sectoare agricole extinse şi vulnerabile. România se află exact în această categorie”.
Documentul avertizează că, prin această decizie, „fermierii români sunt expuşi unei concurenţe neloiale, ceea ce poate genera pierderi masive în agricultură, falimente, abandonarea terenurilor şi o dependenţă crescută de importuri alimentare”.
În acelaşi timp, moţiunea evidenţiază faptul că „Ministrul Agriculturii Florin Barbu a declarat public că nu a fost consultat în stabilirea poziţiei României, situaţie care arată un eşec grav de coordonare guvernamentală”.
„Diplomaţia nu este «diplomaţie cu hashtag»”
În textul moţiunii se mai arată că România „a avut o oportunitate reală de influenţă şi a ales să nu o folosească, iar abţinerea României ar fi fost suficientă pentru a bloca adoptarea acordului. Nu este o metaforă şi nu este o exagerare. Este o realitate matematică.” Totodată, documentul afirmă că „Diplomaţia nu se face cu sloganuri, cu postări, cu like-uri sau cu validare ideologică. Diplomaţia nu este «diplomaţie cu hashtag».”
AUR şi Grupul PACE solicită asumarea răspunderii politice de către Oana Ţoiu pentru modul în care au fost reprezentate interesele României la nivel european, mai arată comunicatul.
Editor : C.S.
